Autor |
Wiadomość |
Prometeusz |
Wysłany: Wto 18:16, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
apokis napisał: | 2009-01-12 • Użytkownik apokis napisał(a):
Niestety, samej odpowiedzi Prezesa Broniarza nie da się tutaj umiscic, bo podobno zawiera wulgaryzmy-taki pojawia sie komunikat.
Oczywiscie zadnych wulgaryzmow w niej nie ma.
Marek Sikora |
Tu mozna wszystko żadnej cenzury. No prawie zadnej |
|
|
apokis |
Wysłany: Wto 10:25, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
2009-01-12 • Użytkownik apokis napisał(a):
Zarząd Ogniska ZNP nr 4 12.01.2009 r.
w Ustroniu
Związek Nauczycielstwa Polskiego
Zarząd Główny
Prezes Sławomir Broniarz
ul. Juliana Smulikowskiego 6/8
00-950 Warszawa
Dotyczy: odpowiedzi na nasze pismo z dn. 11.12.2008 r. w sprawie
porozumienia o świadczeniach kompensacyjnych dla nauczycieli.
Odpowiedź datowaną na 19.12.2008 r. otrzymaliśmy 5.01.2009 r., stąd dopiero teraz możemy ją skomentować. I tak:
1. Obecnie nie ma już żadnego znaczenia, który rząd wprowadził reformę emerytalną, tak, jak nie ma znaczenia, że ZG ZNP nic nie zrobił w okresie rządów zaprzyjaźnionego SLD i premiera Millera, żeby zmienić niekorzystne dla nauczycieli zapisy w tej ustawie (w Sejmie było wtedy ok. 60 nauczycieli).
Uważamy, że Kol. Prezes powinien zajmować się obroną interesów nauczycieli, a nie obecnego rządu i rządzącej koalicji, bo to ten właśnie rząd pozbawił nauczycieli prawa do wcześniejszej emerytury kierując się wyłącznie interesem ekonomicznym, a nie kryteriami medycznymi. Takie przecież cały czas było też stanowisko ZG ZNP. Przy okazji warto byłoby, żeby Kol. Prezes w sposób jasny i jednoznaczny wypowiedział się publicznie na temat tego, czy będzie kandydował do euro- parlamentu, a jeżeli tak, to z jakiej listy.
2. ZG ZNP cały czas w 2008 r. ściśle współpracował z SLD w sprawie nauczycielskich emerytur. Parlamentarny Klub Lewicy i sam SLD wręcz uzależniał poparcie koalicji rządowej w odrzuceniu prezydenckiego weta do ustawy pomostowej od zawarcia przez rząd porozumienia z nauczycielami. Mając w ręku takie potężne narzędzie, jak groźba poparcia prezydenckiego weta przez Klub Parlamentarny Lewicy bez problemu można było wymusić na rządzie zawarcie porozumienia choćby w wersji przygotowanej przez min. Fedak. Jeżeli w ZG ZNP nie ma wystarczająco twardych negocjatorów, to trzeba było zwrócić się o pomoc do działaczy terenowych, którzy doprowadziliby do zawarcia porozumienia NA WARUNKACH ZNP i to SPOŁECZNIE, bez pobierania za to wielotysięcznych pensji !
3. Przypominamy też przy okazji Kol. Prezesowi, że podstawową rolą i obowiązkiem ZNP, tak, jak każdego innego związku zawodowego jest obrona praw pracowniczych, w tym tych najważniejszych, czyli prawa do godziwej pracy i do GODZIWEJ EMERYTURY, a nie organizowanie imprez, konkursów, wczasów, itp. Tym zajmują się komisje socjalne działające w każdej szkole i dziesiątki innych organizacji.
Właśnie na zdecydowane i bezkompromisowe działania w obronie tych praw oczekują członkowie związku i pozostali nauczyciele, którzy m. in. wzięli udział w jednodniowym majowym strajku tracąc na nim finansowo, a teraz zadają pytanie sobie i Kol. Prezesowi – po co był ten strajk, skoro w ślad za nim nie poszły żadne dalsze znaczące działania ZG ZNP i którego zasięgu i skali ZG ZNP nawet nie spróbował wykorzystać. Może przynajmniej teraz ZG ZNP wykaże się wreszcie jakąś skutecznością w trakcie prac nad projektem ustawy o świadczeniach kompensacyjnych w komisjach sejmowych.
4. Podtrzymujemy również postulat podjęcia przez ZG ZNP działań w kierunku zbadania możliwości skutecznego złożenia skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich, Trybunału Konstytucyjnego i w ostateczności Trybunału w Strasburgu w sprawie pozbawienia praw nabytych nauczycieli do emerytur gwarantowanych w Karcie Nauczyciela. ZG ZNP musi podejmować takie działania, nawet wtedy, kiedy szanse na sukces są małe. Zaś zaniechania takich działań nauczyciele też nie wybaczą.
Za Zarząd Ogniska nr 4 ZNP
Marek Sikora
Do wiadomości:
Prezes Zarządu Oddziału ZNP w Ustroniu Ewa Lankocz
Jadwiga Lincer - pełnomocnik rejonu bielskiego ZNP, członek Zarządu
Głównego ZNP
2009-01-12 • Użytkownik apokis napisał(a):
Niestety, samej odpowiedzi Prezesa Broniarza nie da się tutaj umiscic, bo podobno zawiera wulgaryzmy-taki pojawia sie komunikat.
Oczywiscie zadnych wulgaryzmow w niej nie ma.
Marek Sikora |
|
|
madaszka |
Wysłany: Sob 19:47, 20 Gru 2008 Temat postu: |
|
Z forum GN
Zarząd Ogniska ZNP nr 4 11.12.2008 r.
w Ustroniu
Związek Nauczycielstwa Polskiego
Zarząd Główny
ul. Juliana Smulikowskiego 6/8
00-950 Warszawa
Dotyczy: porozumienia w sprawie świadczeń kompensacyjnych
dla nauczycieli.
Zarząd Ogniska ZNP nr 4 w Ustroniu w imieniu członków związku i pozostałych nauczycieli wyraża głębokie oburzenie faktem podpisania przez kierownictwo ZNP skandalicznego i haniebnego porozumienia z PO, PSL i SLD w sprawie tzw. świadczeń kompensacyjnych dla nauczycieli.
Wymienione wyżej partie i obecny rząd próbują odebrać tysiącom nauczycieli prawo do wcześniejszej emerytury, które gwarantowała im Karta Nauczyciela w momencie podpisywania umowy o prace.
I to nas akurat nie dziwi, bo ten ultraliberalny rząd działa w myśl zasady: aby bogatym żyło sie lepiej, a biednym, w tym nauczycielom gorzej.
Nawet wczorajsza Gazeta Wyborcza napisała, ze przez 7 pierwszych lat prawie nikt z nauczycieli nie skorzysta z tego haniebnego i poniżającego nas projektu, bo przez tych 7 lat dotyczy on tylko tych nauczycieli, którzy już uprawnienia do wcześniejszej emerytury na dotychczasowych zasadach nabyli ! W tej samej Gazecie v-ce prezes ZNP p. Czarnowski, rocznik 59, któremu zabraknie kilku miesięcy, żeby "załapać się" na "starą emeryturę" cieszy się, że będzie musiał pracować do 2018 roku, czyli 9 lat dłużej ! My się z tego powodu nie cieszymy, wręcz przeciwnie.
Zastanawiamy się, dla kogo ten projekt został stworzony, bo na pewno nie dla nauczycieli, którzy przepracowali „przy tablicy” po 20 i więcej lat, a którym zabraknie do uzyskania uprawnień emerytalnych dni, tygodni, miesięcy, czy paru lat ogólnego stażu pracy. Jakim prawem kierownictwo ZNP podpisało projekt, który np. nauczycielowi, któremu zabraknie 1 dnia (slownie: jednego dnia) do 31.12.2008 każe pracować dodatkowo 10 lat ???!!!
I to w sytuacji, kiedy rządowi grozi weto Prezydenta do ustawy pomostowej i bez większych problemów można było uzyskać realizację projektu min. Fedak – o niebo korzystniejszego od tego żenującego projektu PO i PSL !
Jesteśmy głęboko rozczarowani wynikiem negocjacji ZG ZNP z rządzącymi partiami i brakiem osiągnięcia jakiegokolwiek kompromisu w sprawie nauczycielskich emerytur. Projekt został podpisany przez kierownictwo ZNP praktycznie w formie narzuconej związkowi przez partie koalicyjne. Kategorycznie domagamy się zdecydowanych działań ZNP mających na celu wprowadzenie do niego poprawek na etapie prac parlamentarnych uwzględniających postulaty zgłaszane przez nauczycieli i ich opinie formułowane na forum ZNP i Głosu Nauczycielskiego.
Oczekujemy również od ZG ZNP podjęcia działań w kierunku zbadania możliwości skutecznego złożenia skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich i Trybunału w Strasburgu w sprawie pozbawienia praw nabytych nauczycieli do emerytur gwarantowanych w Karcie Nauczyciela.
Za Zarząd Ogniska nr 4 ZNP
Marek Sikora
Do wiadomości:
Prezes Zarządu Oddziału ZNP w Ustroniu Ewa Lankocz
Jadwiga Lincer - pełnomocnik rejonu bielskiego ZNP, członek Zarządu
Głównego ZNP |
|
|
madaszka |
Wysłany: Śro 20:28, 17 Gru 2008 Temat postu: |
|
Panie Sławomirze Broniarz - Prezesie ZNP:
za onetem:
Według PiS, projekt dotyczący świadczeń kompensacyjnych jest niekorzystny dla nauczycieli. "Już sama nazwa - tzw. świadczenie kompensacyjne - nie służy podwyższeniu autorytetu nauczycieli, bo kompensować można coś komuś niżej sytuowanemu" - ocenił poseł Sławomir Kłosowski.
Jego zdaniem, projekt ten nie był projektem rządowym, tylko poselskim m.in. dlatego, by móc uniknąć konsultacji ze stroną społeczną.
Kłosowski skrytykował również wysokość planowanych świadczeń kompensacyjnych dla nauczycieli. Jak mówił, niektórzy z nich otrzymywaliby równowartość najniższej emerytury, czyli 636 zł brutto. Poseł podkreślił, że w projekcie jest również mowa o tym, że prawo do świadczenia kompensacyjnego ulega zawieszeniu w razie podjęcia pracy w szkole, przedszkolu, placówce oświatowej.
Według Kłosowskiego, dzięki przedłużeniu o rok obowiązywania obecnych przepisów o "pomostówkach" będzie możliwe wypracowanie "godziwych warunków świadczeń emerytalnych, w tym emerytur pomostowych dla nauczycieli".
W konferencji PiS wzięli udział przedstawiciele Sekcji Krajowej Oświaty i Wychowania NSZZ "Solidarność".
Wiceszefowa oświatowej "Solidarności" Halina Kurpińska podkreślała, że jej organizacja odrzuca "treść i fakt" porozumienia w sprawie świadczeń kompensacyjnych. "Uznajemy to za zdradę i działanie na szkodę całego środowiska oświatowego" - powiedziała.
Panie Prezesie. Niech Pan przestanie się upierać przy rozwiązaniach które nie są w żaden sposób dla nas korzystne. Wystarczy zajrzeć w parę miejsc w internecie (gdzie nie ma Pańskiej cenzury) i zdanie środowiska nauczycielskiego będzie Panu znane. Pański upór doprowadzi do całkowitej marginalizacji ZNP. ludzie odchodzą widząc co im szykuje ZG ZNP. Jeszcze nie jest za późno.
Pozdrawiam kompensacyjnie. |
|
|
madaszka |
Wysłany: Śro 19:53, 10 Gru 2008 Temat postu: Zlodziejskie partie PO i PSL i zlodziejski rząd. |
|
Z forum GN (wklejam, zanim wytnie go admin GN)
Złodziejskie partie PO i PSL i złodziejski rząd.
Proszę moderatora o nieusuwanie komentarza, biorę pełną odpowiedzialność za jego treść,moje dane podałem przy rejestracji.
Te partie i ten rząd ukradły mnie i tysiącom nauczycieli prawo do wcześniejszej emerytury,którą gwarantowała nam Karta Nauczyciela w momencie podpisywania umowy o prace.
I to mnie nie dziwi, bo ten ultraliberalny rząd działa w myśl zasady:aby bogatym żyło się lepiej, a biednym, w tym nauczycielom, gorzej.
Nawet dzisiejsza Gazeta Wyborcza napisała, że przez 7 pierwszych lat prawie nikt nie skorzysta z tego HANIEBNEGO I PONIŻAJĄCEGO NAS PROJEKTU, bo przez tych 7 lat dotyczy on nauczycieli, KTÓRZY JUŻ UPRAWNIENIA DO WCZEŚNIEJSZEJ EMERYTURY NA DOTYCHCZASOWYCH ZASADACH NABYLI !!!
W tej samej Gazecie v-ce prezes ZNP p. Czarnowski, rocznik 59, któremu zabraknie kilku miesięcy, żeby "załapać się" na "starą emeryturę" cieszy się, że będzie musiał pracować do 2018 roku, czyli 9 LAT DŁUŻEJ !!! To już jest chyba jakaś paranoja.
Dla kogo ten projekt został stworzony ? Dla p. Broniarza ? Bo na pewno nie dla nauczycieli. Jakim prawem kierownictwo ZNP podpisało projekt, który np. nauczycielowi, któremu zabraknie 1 dnia (słownie: jednego dnia) do 31.12.2008 każe pracować dodatkowo 10 lat ???!!!
I to w sytuacji, kiedy rządowi grozi weto Prezydenta do ustawy pomostowej i BEZ PROBLEMU MOŻNA BYŁO ŻĄDAĆ REALIZACJI PROJEKTU MIN. FEDAK,O NIEBO KORZYSTNIEJSZEGO OD TEGO ŻENUJĄCEGO PROJEKTU PO,PSL,SLD i... ZNP !!! Ale do tego potrzebne są jaja, których nikt w ZG ZNP nie ma !
Uważam, że jeżeli ten projekt przejdzie bez poprawek, to całe kierownictwo ZNP powinno się podać do dymisji.
Podpisanie tego projektu jest największą zdradą interesów polskich nauczycieli w historii ZNP przez kierownictwo związku !!!
Całkowicie zgadzam się w tym względzie z nauczycielską Solidarnością, która twardo obstaje przy zachowaniu dotychczasowych uprawnień !!!
HAŃBA I WSTYD PANOWIE Z ZG ZNP !!!
Zniszczyliście idealy i wartości zwiazku, którego członkiem byłem przez 25 lat, zawiedliście tysiące polskich nauczycieli podpisując ten żenujący beznadziejny projekt !!!
A SLD,OPZZ i Olejniczaka tez zapamiętamy przy następnych wyborach, żaden nauczyciel na nich nie zagłosuje, sprzedawczyki
apokis |
|
|