Nasze emerytury

Ola

Przeczytałam na forum Gazety Prawnej wypowiedź Azy, dotyczącą sposobów szukania funduszy na nasze emerytury. Prosto, zdrowo i skutecznie:

Jeżeli nie ma pieniędzy na emerytury to należy:
1.zlikwidować możliwość przejścia na emeryturę mundurowym po 15 latach pracy oraz pobierać od nich składki emerytalno-rentowe (obecnie nie płacą w/w składek a więc ich renty i emerytury są finansowane z naszych składek,
2. Zlikwidować KRUS, niech rolnicy też płacą w/w składki.
3 Emerytura po 35(K) i 40 (M) latach pracy to nie żadna wcześniejsza emerytura a UCZCIWIE WYPRACOWANA emerytura.
4. Niech nikt nie mówi, że na nasze emerytury będzie ktoś musiał pracować, to bzdura bo my przez 35-40 lat pracy na nie już zapracowaliśmy, a że tych pieniędzy nie ma to nie moja wina, Niech szukają tych co je ukradli, przepili czy przełajdaczyli.

Misza

Płacę sporo na swoja emeryturę,a reformowanie zasad przechodzenia na emerytury niechaj Rząd odnosi do ludzi zatrudnianych po raz pierwszy po 1999 r.Chca nas drugi raz ugotowac?

gosia

Gazeta Prawna

L.Kaczyński: zrobię wszystko, by projekt ws. emerytur pomostowych nie wszedł w życie

Prezydent Lech Kaczyński zapowiedział w czwartek podczas wystąpienia na zjeździe krajowym NSZZ "Solidarność", że zrobi wszystko, aby rządowy projekt ustawy o emeryturach pomostowych nie wszedł w życie.

Zdaniem prezydenta, ta ustawa "odbiera setkom tysięcy ludzi prawo do wcześniejszych emerytur, ogranicza je w sposób zasadniczy i ogranicza je też na przyszłość".

Pod koniec września rząd przyjął projekt ustawy o emeryturach pomostowych. Będą one przysługiwały osobom pracującym co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych lub wykonującym prace o szczególnym charakterze. Blisko 40 zawodów będzie uprawnionych do emerytury pomostowej.

Zdaniem prezydenta, ta ustawa "odbiera setkom tysięcy ludzi prawo do wcześniejszych emerytur, ogranicza je w sposób zasadniczy i ogranicza je też na przyszłość".

"To jest ustawa, która w realnej naszej sytuacji nie może w przyszłym roku wejść w życie. Zrobię wszystko, żeby nie weszła" - powiedział Lech Kaczyński.

Rząd chce, by ustawa została uchwalona i podpisana przez prezydenta do końca roku, tak aby mogła wejść w życie 1 stycznia 2009 r., zastępując wygasające z tym dniem przepisy ustawy o wcześniejszych emeryturach.

Na emeryturę pomostową osoby pracujące w uprawnionych zawodach mogłyby przejść na pięć lat (w kilku przypadkach na 10 lat) przed osiągnięciem wieku emerytalnego (czyli w wieku 55 lat - kobiety i 60 lat - mężczyźni). Warunkiem byłby też odpowiedni staż ubezpieczeniowy (20 lat dla kobiet i 25 dla mężczyzn).

Źródło: PAP

Artykuł z dnia: 2008-10-09, ostatnia aktualizacja: 2008-10-09 13:44

gosia

Gazeta Prawna

Chlebowski: prezydent chce pozbawić 250 tys. Polaków prawa do wcześniejszej emerytury

Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski powiedział w czwartek, że jeśli prezydent zawetuje ustawę o emeryturach pomostowych, to od przyszłego roku pozbawi ok. 250 tys. Polaków możliwości skorzystania z wcześniejszej emerytury.

Chlebowski przypomniał, że obowiązujące przepisy ustawy o wcześniejszych emeryturach wygasają z końcem tego roku.

Chlebowski przypomniał, że obowiązujące przepisy ustawy o wcześniejszych emeryturach wygasają z końcem tego roku.

Prezydent Lech Kaczyński zapowiedział w czwartek podczas wystąpienia na zjeździe krajowym NSZZ "Solidarność", że zrobi wszystko, aby rządowy projekt ustawy o emeryturach pomostowych nie wszedł w życie.

Pod koniec września rząd przyjął projekt ustawy o emeryturach pomostowych. Mają one przysługiwać osobom pracującym co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych lub wykonującym prace o szczególnym charakterze. Blisko 40 zawodów będzie uprawnionych do emerytury pomostowej.

Zdaniem prezydenta, ta ustawa "odbiera setkom tysięcy ludzi prawo do wcześniejszych emerytur, ogranicza je w sposób zasadniczy i ogranicza je też na przyszłość". "To jest ustawa, która w realnej naszej sytuacji nie może w przyszłym roku wejść w życie. Zrobię wszystko, żeby nie weszła" - powiedział Lech Kaczyński.

Chlebowski przekonywał na czwartkowej konferencji prasowej w Sejmie, że rządowy projekt ustawy o emeryturach pomostowych gwarantuje utrzymanie przywilejów emerytalnych dla osób pracujących w najcięższych warunkach.

"Prezydent musi mieć świadomość, że pozbawia grupę około 250 tys. Polaków tych przywilejów emerytalnych"

"Jeżeli pan prezydent zawetuje tę ustawę, to musi się wytłumaczyć setkom tysięcy ludzi, których pozbawi tych uprawnień. Pamiętajmy, że te uprawnienia - dla wszystkich - wygasają z końcem bieżącego roku. Jeżeli nie wprowadzimy nowych przepisów, to z tych przywilejów nie skorzysta nikt" - mówił Chlebowski.

"Prezydent musi mieć świadomość, że pozbawia grupę około 250 tys. Polaków tych przywilejów emerytalnych" - dodał szef klubu PO.

Rząd chce, by ustawa została uchwalona i podpisana przez prezydenta do końca roku, tak aby mogła wejść w życie 1 stycznia 2009 r., zastępując wygasające z tym dniem przepisy ustawy o wcześniejszych emeryturach.

Na emeryturę pomostową osoby pracujące w uprawnionych zawodach mogłyby przejść na pięć lat (w kilku przypadkach na 10 lat) przed osiągnięciem wieku emerytalnego (czyli w wieku 55 lat - kobiety i 60 lat - mężczyźni). Warunkiem byłby też odpowiedni staż ubezpieczeniowy (20 lat dla kobiet i 25 dla mężczyzn).

Źródło: PAP

Artykuł z dnia: 2008-10-09, ostatnia aktualizacja: 2008-10-09 16:28

gosia

Spotkanie Fedak i Lewicy na temat emerytur pomostowych
(Gazeta Prawna)

Minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak powiedziała, że na wtorkowym spotkaniu przedstawiła klubowi Lewicy założenia rządowych projektów o emeryturach pomostowych oraz emeryturach kapitałowych.
Fedak dodała, że wysłuchała też oczekiwań ze strony opozycji. Jak podkreśliła, "była to rozmowa wstępna i za wcześnie jest mówić czy SLD poprze ustawę".

Pytana, jakie uwagi mieli posłowie Lewicy w stosunku do projektu o emeryturach pomostowych odpowiedziała, że zwracali szczególną uwagę na to, aby w gronie osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury pozostali także nauczyciele.

Przewodniczący klubu SLD Wojciech Olejniczak potwierdził po spotkaniu, że kwestia nauczycieli jest bardzo ważna

"W tej ustawie którą przedstawił rząd nie wzięto pod uwagę dużej grupy zawodowej, jakimi są nauczyciele i bez uwzględnienia ich postulatów nie ma mowy o poparciu tej ustawy" - powiedział.

Podkreślił, że podczas rozmowy z minister pracy dyskutowano także o propozycjach, które przedstawiają sami nauczyciele w tej sprawie.

Olejniczak zaznaczył, że jeżeli nie dojdzie do porozumienia z nauczycielami i przepisy o emeryturach pomostowych czy Karta Nauczyciela nie zostaną tak zmienione, aby satysfakcjonować nauczycieli, to Lewica nie zgodzi się na poparcie tej ustawy.

Olejniczak: ten kształt, który jest obecnie nam nie odpowiada i rząd nie uzyska poparcia

Fedak zaznaczyła, że z prośbą o możliwość przedstawienia rozwiązań emerytalnych zwróciła się do całej opozycji. Zapewniła, że jeśli posłowie PiS wyrażą, chęć podjęcia dyskusji w tej sprawie to ona się z nimi spotka.

Magda

Jak myślicie? Czy to znaczy, że możemy liczyć na lewicę, czy też jest to kolejny chwyt marketingowy?

cyngiel

Na pewno możemy liczyć na lewice i nie tylko na nich, ale do czasów wyborów. Opozycja zawsze popierała nauczycieli przed wyborami, a po wygranych wyborach jak zwykle zabiera się do oszczędzenia na nauczycielach. Tak to już jest od blisko 20 lat. Dzisiaj oglądałem program "kwadrans po ósmej", gdzie jakiś facet z PiS dyskutował o emeryturach z jakąś kobitą z PO. Nie zostawił na niej suchej nitki, zapewnił, że nie ma takiej możliwości, aby PiS poparł reforme emerytur w obecnej postaci a pomysł przekwalifikowania się 50-latka czy 60-latka do innego zawodu po prostu wyśmiał. Stwierdził, że takie eksperymenty mogą sobie proponować obecnym studentom zanim podejmą pracę, a nie osobom, którym do emerytury zostało po kilka lat, a jeśli chcą zabierać dotychczasowe emerytury, to niech nie zapomną o mundurowych i górnikach (np. tych co przez 20 lat byli działaczami związkowymi i przez ten czas nie byli pod ziemią), oni też przecież mogą się przekwalifikować jak to się proponująe innym zawodom.

cyngiel

Dobrze by było, żeby sprawe naszych emerytur jakimś cudem udało się załatwić dla nas pozytywnie w kraju, bo z tego co się zorientowałem na opinie lub wyrok Trybunału w Strasburgu trzeba czekać średnio od pięciu do siedmiu lat.

cyngiel

PiS teraz udaje zbulwersowanych reformą emerytalną PO, a przecież większość pomysłów o emeryturach pomostowych i chęć zabrania przywilejów większości zawodom jest ich autorstwa, które nie udało się im wprowadzić, bo za krótko rządzili, ale niech pomogają je teraz obalić jak obiecują ....

Misza

Dyskutowała p.Chłoń-Domińczak,a o "pomysłach" PiS w sprawie emerytur to pierwszy raz słyszę,skąd masz te informacje Cyngiel?Co do lewicy to nigdy przez te 20 lat nie podniesli nam wynagrodzeń.Wszelkie podwyżki były dziełem tzw."prawicy".Od Mazowieckiego,po Buzka,i jeden raz przez medialnego Romka.Obecnie Tusk daje jedynie dwa razy po 5 %,nastepne 2X5% to nawet nie wprost załpata za dodatkowe dwie godziny ewidencjonowane.

cyngiel

Wszystkiego dowiedziałem się z dzisiejszego programu " Kwadrans po ósmej ". Kto go nie widział, być może już jest gdzieś do obejrzenia w archiwum itvp.

cyngiel

Sprawdziłem. Można go obejrzeć na itvp.pl. w zakładce programy najnowsze.

qazwsx · Gość

Podaj link cyngiel

cyngiel

Link jest bardzo długi, ale mam nadzieje, że będzie działał.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jeśli nie zadziała, to może jego krótsza wersja.

[link widoczny dla zalogowanych]

Magda

Myślę, że PIS i tak nic nie zrobi, poza medialnym szumem wokół sprawy. Są za słabi w sejmie. Jedyna nadzieja w prezydencie. Jeszcze miesiąc temu bym nie pomyslała, że będę pokładać jakieś nadzieje w tym prezydencie Surprised